dimecres, 18 de març del 2026

Contra les guerres de V. Putin, B. Netanyahu i D.Trump

Ens trobem brutalment immersos en una actuació de guerra amb evidents crims contra població civil per part dels governs d’Israel, els EUA i Rússia. Tots tres conflictes no estalvien la producció de crims a població civil i destrucció massiva de territoris: Gaza, Palestina, Líban, Síria són bons exemples de destrucció de territoris per part del govern de Netanyahu. Iran ha estat atacat per part d’Israel i els EUA. A més, encara no s’ha parat la invasió de V. Putin amb víctimes civils, a més de les militars i amb destrucció d’infraestructures no militars a Ucraïna.

Els governs d’Israel i els EUA son formalment democràcies, però tots dos governs mantenen una política d’extrema dreta amb atacs a les forces interiors que s’oposen a la seua deriva militar. En el mateix sentit, V. Putin continua el seu control brutal a Rússia, incloses actuacions contra qualsevol oposició interna i guerra híbrida bruta a l’exterior.

Tots tres governants son ja clarament responsables de crims de guerra. Putin i Netanyahu ja han estat denunciats al Tribunal Internacional a La Haia, Trump després dels atacs a l’Iran amb el bombardeig d’una escola i centenars de morts, és susceptible també de la corresponent denúncia per crims de guerra al mateix Tribunal.

A banda dels danys en humans i materials els tres conflictes en curs impacten en el sistema econòmic global, en especial amb els atacs a l’ Iran i les seues esperables respostes. Impactes globals i com sempre amb especial incidències en les persones més necessitades.

En les tres guerres en curs destaquen els grans nacionalismes amb interessos geoestratègics i connotacions etno-racistes.

Paradoxalment, la bravura mostrada pels EUA, evidencia, en canvi, la decadència americana del país,  anunciada entre altres per Immanuel Wallerstein, que va datar el seu inici en els anys 70 del segle passat.



Reproducció de la portada de La decadencia del Imperio. EEUU en un mundo caótico. D’Immanuel Wallerstein, traducció castellana d’A. Saborit, Txalaparta. Tafalla, 2005. L’original en anglès data de 2003.

Ran de la guerra de 2003 a l’Iraq, Wallerstein (2003) va tornar a incidir sobre la decadència dels EUA. Els falcons (extremistes partidaris de la intervenció militar) ja eren considerats pel sociòleg com a símptoma i causa futura de la decadència americana:

" (...) Les interpretacions dels falcons són errònies i contribuiran només a la decadència dels EUA, transformant una caiguda gradual en una davallada molt més ràpida i turbulentapag. 44.

Una opinió coincident és la de Gerardo Pisarello (2004) en la introducció a les Razones jurídicas del pacifismo de L. Ferrajoli quan parla dels EUA:

"Animada per nous interessos geoestratègics, la política exterior nord-americana acabà per imprimir un gir dràstic a les relacions entre força i dret en l'ordre internacional, començant una fase caracteritzada, sobretot, pel menyspreu de la legalitat i per una pretensió unilateral de domini econòmic, polític, militar i cultural "


La crisi sistèmica global que les guerres en curs mostren ha estat explicada de manera consistent en la llarga i fructífera producció acadèmica d'Immanuel Wallerstein i els seus deixebles (2013). Així explica les consequències socials de la crisi econòmica:

"És evident que la crisi terminal del capitalisme ha generat una polarització ideològica extrema —una expressió, entre altres coses, de la polarització tant econòmica, social com política engendrada per aquesta mateixa situació de crisi— una polarització que invàlida i deslegitima simultàniament les interpretacions liberals i centristes que van prevaldre i van dominar fins a la caiguda del Mur de Berlín".  Segons el sociòleg americà, " Aquesta polarització rellança clarament les dues posicions més extremes i radicals: una dreta ara cínica, descarada i cada cop més agressiva, així com una interessant gamma de Noves Esquerres, més creatives, tolerants, plurals i efectives que les Velles Esquerres anteriorment dominants, que van caracteritzar el període anterior a 1968. Aquestes Noves Esquerres es mostren igualment, en els moviments socials que protagonitzen. Són part de la lluita social en general —des de pobles i dones indígenes fins a ecologistes i estudiants, passant per nous grups urbans, pacifistes, homosexuals, jubilats, aturats, agricultors, etc.— No només ha recuperat i recreat el marxisme, sinó que també ha desenvolupat un projecte cada cop més ric i interconnectat de transformació social global veritablement radical" 

Uncertain Worlds: World-Systems Analysis in Changing Times. p. 29 (el subratllat és meu)

Una altra i fonamental contribució a la interpretació i resposta als conflictes socials és la de Jürgen Habermas, mort fa poc als 96 anys. El filòsof de l’escola de Frankfurt era un ferm defensor de la ciència crítica, de la democràcia i de l’enfortiment d’Europa així com el respecte al dret internacional, elements del tot necessaris en la resolució dels problemes que ara ens ocupen.


A mode de conclusió

La guerra de Rússia contra Ucraïna i els extremismes de l’estat d’Israel en la seua devastadora expansió, mostren una cega deriva en els crims a Ucraïna i en els de l’Estat jueu a Palestina, crims que  haurien d’acabar jutjats per ser guerres il·legals i pels consegüents crims de guerra contra la humanitat.

La resposta als excessos de la nomenclatura teològica de l’Iran contra la pròpia població, ara puntualment enfortida pels atacs coordinats d’Israel i els EUA, potser acabarà ensorrant el règim inhumà i irracional del país quan l’acció de l'oposició siga possible.

A més dels principals elements geoestratègics i la configuració de nous imperialismes, també podem veure  connotacions amb els extremismes religiosos en el rerefons de les tres guerres en curs: ortodòxia russa extremista, cristianisme d’extrema dreta als EUA, ortodoxes jueus a Israel i extremistes xiïtes a l’Iran. Convé en aquest cas recordar l’observació de l’ecumenista Hans Küng quan va dir: "la pau no serà possible sense que prèviament hi haja pau entre les religions".


Oracions de cristians a la Casa Blanca, abans de la guerra d'Iran

La reafirmació d’un dret internacional ara malmès i la necessària reforma de la impotència estructural de l’ONU, inclòs el reforçament del Tribunal Internacional de La Haia, són del tot necessaris.

La resposta de la població contra les guerres a tot arreu. La reafirmació de la democràcia i el dret internacional al si de la UE són elements imprescindibles  contra unes guerres del segle XXI que compten amb armament nuclear i l'ús de la IA al seu si amb total capacitat destructora.


Publicat a la revistasaó.cat (20.3.2026)

https://revistasao.cat/contra-les-guerres-de-putin-netanyahu-i-trump/




dijous, 15 de gener del 2026

Del xoc de civilitzacions al nou imperialisme. Necessitem una resposta política que reclame el dret internacional, el reforçament de les institucions i un nou pacifisme

De vegades és necessari i forçós

que un home mori per un poble,

però mai no ha morir tot un poble

per un home sol

La pell de Brau, Salvador Espriu.


El pronòstic de S. Huntington (1996) sobre l’esdevenir del món com una confrontació d’identitats de civilitzacions contraposades, una vegada que la confrontació de blocs polítics havia quedat superada, ha resultat inexacta.

D’igual manera la tesi de F. Fukuyama (1992) del final de la Història com a triomf del model liberal capitalista, quan va col·lapsar, contra pronòstic, el model comunista de la Unió Soviètica, ha resultat errònia.

La situació actual ens retorna a una confrontació basada en la força militar, amb menció específica de la possessió d’armes nuclears usades com a amenaça, com es veu a la guerra russa contra Ucraïna i per extensió en l’ amenaça i intervencions híbrides en la UE.

La doble cobdícia pels béns econòmics i pel control geopolític amb l’ús de les armes no és nova, el que és nou és la nova tecnologia disponible que inclou una major capacitat de manipulació social i una terrorífica capacitat destructiva de les armes disponibles.

Ara es basa, com en el passat, sense dissimulació en l’acaparament de béns econòmics, com el petroli i els minerals rars, i en la geopolítica. És, potser, un tornar al «tots contra tots» de T. Hobbes, o, dit en altres paraules, com ha publicat M. Marder (2023), ens trobem en una situació de Piropolítica en un mundo en llamas, que ve a ser el mateix.

Aquestes característiques les comprovem en l’assalt puntual dels EUA a Veneçuela sense usar la democràcia com a excusa d’expansions no demanades, com va passar a la guerra d’Iraq de 2003, i no en l’assalt de Veneçuela de 2026 on el control polític i el petroli eren els protagonistes.

El control polític està darrere de l’interès rus per Ucraïna, considerat per Putin part de Rússia, fent ús d’acusacions no creïbles de nazisme al govern de Zelenski i atacant població civil i infraestructures bàsiques. És un control polític que pretén apartar-la de la democràcia i de la UE.

Violència al si dels estats

La dictadura teocràtica de l’Iran es troba en dinàmiques dictatorials violentes a nivell interior de l’estat, del tot assimilables al comportaments de l’extrema dreta.

El govern de Netanyahu en Israel, amb l’ajut de partits ultraortodoxes i el recolzament dels EUA, continua l’ocupació il·legal de territoris a Palestina i usa el fred i la fam com a sistema punitiu, mentre minva l’ús directe i massiu de les armes de foc emprades fins fa poc.

La trobem també en EUA quan s’envia l’exèrcit federal a les ciutats i estats governats pels demòcrates o la policia ICE deporta immigrats o assassina ciutadans.

Preliminars pròxims al viatge a l’extrema dreta de britànics i estatunidencs que ens ajuden a entendre el món extremat que vivim

El trencament dràstic actual amb els principals focus actius comandats per Trump i Putin va començar amb maniobres preliminars anglosaxones. El professor J. Pérez Royo (2022) assenyala magistralment els moments de ruptura del partit minoritari republicà dels EUA i del govern conservador britànic que inicià el viratge ultradretà que ara patim.

B. Johnson i D.Trump en una foto d’arxiu publicada per eldiario.es, 14.7.202

El bloqueig de l’elecció d’Al Gore l’any 2000 com a president electe amb la paralització del recompte de vots a Florida pel Tribunal Suprem, l’operació del Brexit a mans del conservador B. Johnson. La remodelació dels jutges del Tribunal Suprem americà construïda per Trump i el seu partit contra els demòcrates, son fets cabdals, assenyalats per Pérez Royo, i són l’inici de les maniobres que han permès, junt a l’ajuda exterior de Putin, com ha recordat T. Snyder, la irrupció de D. Trump des d’abans de la seua primera presidència fins ara, amb el que podem denominar clarament un lawfare clau en l’estratègia de presa de poder i la seua continuació, tot això a desgrat dels escàndols econòmics, de mal comportament sexual, d’intent d’assalt al Capitoli i de xantatges polítics a totes les escales possibles des d’aleshores i amb especial virulència en l’actual moment trumpista.

Cal remarcar l’existència de moviments d’extrema dreta a l’interior dels estats, des de l’epicentre estatunidenc a l’àmbit europeu, al llatinoamericà i a l’asiàtic. No només les cúpules polítiques, també el conjunt de les societats estan afectades, tant pel que fa al discurs i al comportament polítics com a les conseqüències socials allà on governen.

És evident el neofeixisme al si dels EUA, forçant el sistema polític, desplaçant població immigrada i atacant amb tropes militars ciutats i estats d’obediència demòcrata.

En els estats europeus, tant a Europa oriental (Hongria, Eslovàquia, Polònia en part) com a la meridional (Itàlia, Portugal i les comunitats autònomes espanyoles on governa PP-VOX), és patent la política d’extrema dreta amb el negacionisme de l’emergència climàtica, atacs a la immigració, negació de la violència de gènere i els intents de capgirar l’estat del benestar social en benefici dels rics i l’empresa privada sobre la pública.

Què podem fer front la molt difícil situació en què ens trobem de manera subjugada i amb escassos recursos per a contrarestar-la? Podem elaborar amb facilitat aparent una llista de mesures capaces de canviar la situació:

  • Enfortiment de la capacitat de coacció del Dret Internacional incloent el Tribunal Internacional de Justícia.

  • Defensa de la Carta de les Nacions Unides i dels Drets Humans

  • Reforma de la Unió Europea, dotant-la de la capacitat i agilitat que ara no té.

  • Enfortiment de l’esfera pública com a lloc de discussió i dels mitjans de comunicació veraços amb capacitat de denunciar falsedats.

  • Defensar la democràcia com a sistema contra l’autoritarisme despòtic creixent.

  • La ciència crítica contra l’obscurantisme.

  • Reclamar i construir un nou pacifisme per a l’època actual contra la follia de rearmament i de proliferació d’armes nuclears.

  • Recuperar un nou ecumenisme a la manera de H. Küng capaç d’eliminar la tendència d’extrema dreta inherent a bona part dels discursos religiosos vigents.

La llarga llista proposada, i discutible com tantes altres, no troba ara per ara un suport bàsic a les Institucions Internacionals però ens cal insistir en aquests continguts a totes les escales polítiques: global, europea, estatals i subestatals. La perillosa disbauxa creixent ens obliga, no podem ignorar-ho.

Referències citades al text

HUNTINGTON, S. (1996): ¿Choque de civilizaciones?, Tecnos, 2003.

FUKUYAMA, F. (1992): El fin de la historia y el último hombre, Planeta, 1992,

MARDER, M. (2023): Piropolítica en un mundo en llamas, Ned ed, 2023.

PÉREZ ROYO, J. (2022): «Una operación antidenocrática en gestación» eldiario.es, 15.7.2022.

SNYDER, T. (2018): El camino hacia la no libertad, Galaxia Gutemberg, 2018.


Publicat a la revista Saó (16.1.2026)

https://revistasao.cat/del-xoc-de-civilitzacions-al-nou-imperialisme/


FE D’ERRADES

En l’article passat Una aproximació a la demolició i recuperació de la democràcia

https://revistasao.cat/demolicio-i-recuperacio-democracia/ (17.11.2025) on deia E. Lecce hauria d’haver dit E. Letta.